La SPPF restera très vigilante sur le déploiement de la riposte graduée par la HADOPI et s’attachera à procéder à un bilan sur l’impact de ce dispositif sur le comportement des Internautes et sur la piraterie de musique sur Internet. »

Source : PcInpact

À ce sujet, Peter Moore déclare : « il s’agit d’un point important pour notre entreprise, car il nous permet d’accélérer notre engagement, d’améliorer notre service en ligne, mais aussi d’avoir une communauté EA Sports forte ».

Verrouillant absolument tout, ce système de code montre bien la volonté d’Electronic Arts de lutter contre les jeux vendus de seconde main, et surtout à prix avantageux pour l’acheteur. En effet, dans le cas ou vous voudriez vous procurer Tiger Woods PGA Tour 11 d’occasion (premier jeu à être accompagné de ce système de Online Pass), deux solutions s’offriront alors à vous. Vous pourrez donc, soit profiter gratuitement des fonctionnalités de jeux en ligne pendant une période d’essai de sept jours, soit dépenser un peu d’argent en achetant un nouveau code d’accès pour 10 dollars (environ 800 Points Microsoft).

Voilà donc une pratique qui risque bien de faire mal à tous ceux qui profitent du marché de l’occasion. En effet, il n’est pas rare de vouloir vendre un jeu qui date un peu, avant de pouvoir mettre la main sur un jeu plus récent. Malheureusement, si votre jeu n’est plus accompagné de son Online Pass, il sera donc beaucoup moins intéressant pour les futurs acheteurs. De plus, les magasins de jeux vidéo qui vivent de l’occasion risquent fort de refuser de vous racheter ce genre de titres à faible potentiel. Pourquoi stocker de grosse quantité de jeux dont personne ne veut ?

Source : Jeuxvideo.fr

Dotés d’un simple ordinateur connecté à Internet, des chercheurs de l’Institut national de recherche en informatique et en automatique (INRIA) ont pu dresser une cartographie sans précédent des utilisateurs de BitTorrent, et des plus gros uploadeurs de contenus récents. Stevens Le Blond, Arnaud Legout, Fabrice Lefessant, Walid Dabbous, et Mohamed Ali Kaafar viennent de publier les conclusions (.pdf) de plus de trois mois d’espionnage intensif du réseau BitTorrent, et des utilisateurs de trois des plus gros sites BitTorrent du monde : Mininova, The Pirate Bay, et IsoHunt. Un travail à faire palir de jalousie l’Hadopi, et à donner des idées à l’entreprise nantaise TMG qui aura en charge de traquer les pirates.

Pendant exactement 103 jours à l’été 2009, avec un ordinateur lambda, les chercheurs ont collecté 148 millions d’adresses IP téléchargeant 2 milliards de copies de fichiers. Leur idée était de démontrer les failles du protocole BitTorrent et des principaux sites pirates, dans la protection de leur vie privée. Une sorte de manuel des corrections à apporter et des précautions à prendre pour éviter les foudres de la riposte graduée.

Le plus gros contributeur ajoute 6,5 séries TV par jour aux trackers BitTorrent

Ils ont d’abord souhaité identifier les plus gros contributeurs, qui mettent sur BitTorrent le plus de contenus nouveaux que s’échangent ensuite des milliers d’utilisateurs. Pour y parvenir, l’idée de base était d’arriver le plus rapidement possible sur les nouveaux .torrents, pour demander aux trackers les adresses IP de ceux qui partagent le fichier. En agissant suffisamment rapidement, il suffisait de regarder qui était le seul utilisateur à avoir le fichier au complet. En principe, il s’agit du premier fournisseur du contenu.

Sauf que le protocole BitTorrent a évolué, et que beaucoup de clients utilisent la méthode dite du “superseeding” pour répartir au mieux leur upload entre plusieurs utilisateurs. Ils ne déclarent donc plus partager l’ensemble du fichier, mais uniquement des bouts différents. Qui aura le début, l’autre la fin. Et ainsi les deux pourront s’entraider pour échanger les parties qui leur manque, et les partager à leur tour.

Pour faire face à ce problème, les chercheurs ont téléchargé toutes les minutes les pages de The Pirate Bay ou IsoHunt où sont publiés les nouveaux .torrents. Puis ils ont récupéré les identifiants (login) de chaque uploader, en partant d’une idée frappée au coin du bon sens : “un fournisseur de contenu va souvent être le seul peer à distribuer tous les contenus uploadés par son login“. Ils ont donc regroupé tous les contenus par login d’uploader, et regardé quelles étaient les adresses IP qui partageaient le plus de ces contenus. Ils estiment ainsi avoir trouvé l’adresse IP de 70 % des premiers uploaders.

Ils ont ainsi découvert que le plus gros uploader était eztv, qui ajoute en moyenne 6,5 nouveaux épisodes de séries TV chaque jour. Selon leurs statistiques, les 100 plus gros uploaders sont à l’initiative de 30 % des contenus échangés, et la proportion double avec le top 1000. ”Il est surprenant que les groupes anti-piratage essayent de stopper des millions de téléchargeurs plutôt qu’une poignée de fournisseurs de contenus“, écrivent les chercheurs.

Reste cependant un problème de taille auquel s’est confrontée l’équipe de l’INRIA : comment être sûr que les adresses IP collectées sont bien celles des internautes suspectés ? En se concentrant sur les 20 plus gros uploaders, ils ont découvert que la moitié d’entre eux utilisaient un serveur hébergé en France chez OVH, ou en Allemagne chez Keyweb. Et en regardant les noms des fichiers qu’ils uploadaient, ils en ont déduit qu’ils n’étaient probablement ni français, ni allemands. En écartant les adresses IP répétées sur les trackers avec un grand nombre de ports différents, ils ont aussi écarté les utilisateurs protégés derrière des proxies, des noeuds TOR, ou des VPN.

Identifier les plus gros téléchargeurs

Pour trouver les plus gros téléchargeurs, les chercheurs ont demandé toutes les 24 heures aux huit trackers The Pirate Bay une copie de tous les identifiants de fichiers (le hash, présent dans tous les fichiers .torrents), avec des statistiques comme le nombre de peers qui ont téléchargé une copie complète du fichier, le nombre de téléchargeurs, etc. Ces données, fournies par la commande scrape-all du tracker OpenTracker, pesaient environ 120 Mo par tracker. Elles étaient ensuite filtrées pour ne retenir que les fichiers qui étaient effectivement téléchargés et uploadés.

Puis toutes les deux heures ils demandaient au tracker de The Pirate Bay de lui envoyer les adresses IP des peers pour chacun des contenus du site. 90 % des adresses IP annoncées par le tracker de The Pirate Bay étaient ainsi collectées. La procédure prenait environ 30 minutes pour télécharger les adresses IP de 500 000 à 750 000 contenus référencés.

Ils pouvaient alors dresser une cartographie des téléchargements et voir quelles adresses IP revenaient sur le plus grand nombre de contenus différents renvoyés par la commande scrape-all.

En conclusion de leur étude, les chercheurs estiment qu’une “solution pour protéger la vie privée des utilisateurs de BitTorrent serait d’utiliser des proxies ou des réseaux d’anonymisation comme Tor“. Mais ils ont déjà publié une autre étude (.pdf) qui montre comment identifier un utilisateur qui se pense caché derrière Tor…

Article diffusé sous licence Creative Common by-nc-nd 2.0, écrit par Guillaume Champeau pour Numerama.com

Autour de conférences, d’ateliers et de challenges, la Nuit da Hack vise à rassembler les professionnels de la sécurité informatique et les hackers, peu importe leurs niveaux de qualification. Ils viennent y découvrir les dernières avancées techniques dans ce domaine et évaluer leurs compétences.

Afin d’améliorer la qualité et l’accessibilité de cet événement, l’édition 2010 sera pour la première fois, ouverte à des conférences et des ateliers anglophones.

Dates :

19 Juin 2010 de 16 heure jusqu’a 7 heure du matin

Lieu :

Péniche Concorde Atlantique en plein centre de Paris, France PORT SOLFERINO FACE AU 23 QUAI ANATOLE FRANCE 75007 - PARIS ACCES - Métro ligne 12 ASSEMBLEE NATIONALE RER C MUSEE D’ORSAY Le bateau Concorde Atlantique vous reçoit sur ces 3 niveaux dans un cadre prestigieux et historique au pied de Assemblée Nationale et du musée d’Orsay, avec sur sa terrasse extérieure une vue imprenable sur le Grand Palais, le jardin des Tuileries, le musée de l’Orangerie, et le Pont Alexandre III. Google Maps - Accès à partir des aéroports - Hôtels - Site Officiel

Réservation

Réservation obligatoire et entrée payante en ligne avant évènement.
Entrée gratuite pour les filles (retrait de leur badge sur place).

Nombre de participants :

Limité à 500 personnes

Contenus :

Conférences :
Les conférences se dérouleront de 16h jusqu’a 23h.

Site Web : http://www.nuitduhack.com

Planning des conférences

Le chiffre fait peur. Car la production d’énergie émet énormément de gaz à effet de serre (responsables du réchauffement de la planète), et même en veille, un appareil électrique consomme de l’électricité. On savait que Nintendo ne valorisait pas ses déchets, on comprend à présent que la Wii, toujours en veille dès lors qu’elle est branchée est un véritable désastre écologique malgré sa plus faible consommation en utilisation que ses consoeurs.

Outre leur impact sur l’environnement, les consoles de jeu augmenteraient les risques de surchauffe sur les systèmes électriques fragiles (en Bretagne et en Provence, notamment), étant souvent utilisées aux heures de pointes. Soit en même temps que de nombreux autres appareils déjà très gourmands en énergie, comme les téléviseurs et les ordinateurs. L’Agence Internationale de l’Energie estime que la consommation énergétique de l’ensemble de ces équipements pourrait tripler d’ici 2030 à 1700 térawattheures, soit autant que l’électricité utilisée aujourd’hui par les Etats-Unis et le Japon réunis !

Alors, pensez à débrancher vos consoles et vos téléviseurs… Merci de votre compréhension.

Source : Gameblog.fr

Que 2010 vous apporte tout le bonheur possible ainsi que la santé.

A l’année prochaine pour de nouvelles aventures.

La 3D, il va falloir en parler. Quel équipement, pour quel prix, avec quel jeu, et pour quel résultat ? Tout juste sait-on que Sony compte aborder ce nouvel axe dès 2010 (une simple mise à jour firmware de la PlayStation 3 rendrait la console 3D Ready) et que cette technologie qui passe par le port de lunettes 3D ne sera pas compatible avec nos écrans HD actuels. En annonçant le 1er grand sommet de la 3D stéréoscopique pour avril, l’organisateur Unicomm espère apporter un éclairage stratégique sur ce sujet amené à devenir prépondérant dans le futur.

Les 21 et 22 avril 2010, le 3D Gaming Summit se tiendra donc au Hilton Universal City de Los Angeles (la petite bicoque ci-dessus). ” Il est clair que les jeux ont mené l’industrie du divertissement depuis plusieurs décades. Le divertissement interactif est à la fois plus gratifiant et plus satisfaisant. L’avènement de la 3D stéréoscopique ne peut qu’amplifier l’intensité et l’immersion de l’expérience actuelle “, explique l”organisateur Bob Dowling qui est également un ancien du Hollywood Reporter. ” Quand la 3D stéréoscopique sera dans le foyer du consommateur à travers des TV compatibles 3D, l’industrie du jeu fera encore un pas en avant significatif. ”

Source : JVN.com

Comme toujours, soyez prudent sur la route, si vous consommez de l’alcool ne prenez pas le volant et sortez couverts !

Le décret ciblant la presse en ligne, les “espaces de contribution personnelle des internautes” sont donc les commentaires et les forums principalement. Et le décret spécifie que l’éditeur doit “retirer promptement” ou “rendre l’accès impossible” aux contenus illicites.

Or la notion de contenu illicite est floue. Non seulement cela concerne tous les types de contenu (texte, musique, film, etc.), mais, de surcroît, comment l’éditeur peut savoir si un fichier est libre de droit ou non ? Comment savoir si les internautes font preuve de diffamation ou non ?

De plus, le décret ne précise pas non plus quels sont “les dispositifs appropriés de lutte contre les contenus illicites”. De même, rien n’est dit sur la façon dont devra être alerté l’éditeur : un simple courrier électronique suffira-t-il ? Ou faudra-t-il passer par un système plus lourd, mais plus légal, comme une lettre recommandée ?

Cette boîte de Pandore n’est pourtant pas nouvelle. En juin dernier, un projet de décret quasi similaire énonçait que « l’éditeur du service dispose de la maîtrise éditoriale du contenu et notamment des messages postés diffusés sur les espaces de contribution personnelle ; en particulier, il met en œuvre les dispositifs appropriés pour éviter la mise en ligne de contenus illicites ».

Ce passage a donc été modifié, sans pour autant être moins vague, malgré le rajout de la dernière phrase portant sur le signalement et le retrait du contenu par l’éditeur.

Le risque de généralisation de la modération a priori est réel, clôturant la réaction des Internautes en temps réel et la spontanéité. La presse en ligne peut, qui plus est, être amenée à jouer un rôle de censeur extrémiste, supprimant tout contenu pouvant être potentiellement illicite, même s’il ne l’est pas.

Source : PcInpact